Inicia sessió 
Registra't
Sector de Can Marcet, a tocar de l'AP-7 (Google Maps)
El TSJC, però, sentencia que, segons la legislació vigent en el moment d'adoptar l'acord, els habitatges per a joves no podien considerar-se equipaments comunitaris. A més, el tribunal estableix que els equipaments generats per l'operació urbanística s'haurien d'haver ubicat dins del sector de Can Marcet, i no traslladar-los a Can Cabassa, com va fer l'Ajuntament. Per últim, els magistrats asseguren que la modificació de PGM es va fer sense l'informe ambiental preceptiu.
La sentència, amb data del 22 de juliol, és fruit d'un recurs del grup Núñez i Navarro, que no té propietats a la zona afectada però manté un litigi amb l'Ajuntament per la urbanització de Torre Negra. L'administració demandada és la Generalitat, que va aprovar definitivament la modificació de PGM a Can Marcet promoguda des del consistori. En un comunicat, la promotora assegura que aquesta sentència confirma que l'Ajuntament s'aparta de la legalitat en els actes administratius que dicta o impulsa.
La sentència del TSJC es pot recórrer davant del Tribunal Suprem, cosa que ha anunciat que farà Laboratoris Esteve.
COMENTARIS
Aumenta la col.lecció de sentencies. Qui es el responsable ?
subira. Enviat el 21/set/09
OPINA
Identifica't per comentar aquesta notícia.
Si encara no ets usuari de Cugat.cat, registra't per opinar.
Avís important
Tots els comentaris es publiquen amb nom i cognoms i no s'accepten ni àlies ni pseudònims
Cugat.cat no es fa responsable de l'opinió expressada pels lectors
No es permet cap comentari insultant, ofensiu o il·legal
Cugat.cat es reserva el dret de suprimir els comentaris que consideri poc apropiats, i cancel·lar el dret de publicació als usuaris que reiteradament violin les normes d'aquest web.