Tot i això, Conesa recorda que aquesta darrera sentència i una altra de recent, fruit d'un recurs d'uns altres petits propietaris, diuen que hi ha raons per protegir Torre Negra de la urbanització, tot i que no mereixi ser sòl no urbanitzable de protecció especial.
Mercè Conesa
Queda reconegut que, per molt bondadosa que sigui la proposta d'urbanització, aquest fet implicaria un cani radical de l'espai.
Conesa no ha entrat a valorar la proposta de l'Associació de Propietaris de Torre Negra de compensar una eventual protecció d'aquest àmbit amb la possibilitat de construir a altres zones o municipis.
En canvi, la tinenta d'alcalde ha destacat que alguns arguments d'aquest col·lectiu han perdut validesa amb les darreres sentències.
Mercè Conesa
Aquells arguments que deien que actuàvem arbitràriament han quedat superats, perquè hi ha motius objectius per protegir la zona.
El sòl de Torre Negra continua a hores d'ara sent no urbanitzable, ja que l'Ajuntament, la Generalitat i el grup Núñez i Navarro van presentar un recurs de cassació a la primera sentència i, per tant, encara no és ferma. El consistori té previst presentar dos recursos més a les dues darreres sentències.
OPINA
Identifica't per comentar aquesta notícia.
Si encara no ets usuari de Cugat.cat, registra't per opinar.
Avís important
Tots els comentaris es publiquen amb nom i cognoms i no s'accepten ni àlies ni pseudònims
Cugat.cat no es fa responsable de l'opinió expressada pels lectors
No es permet cap comentari insultant, ofensiu o il·legal
Cugat.cat es reserva el dret de suprimir els comentaris que consideri poc apropiats, i cancel·lar el dret de publicació als usuaris que reiteradament violin les normes d'aquest web.