Inicia sessió 
Registra't
Diana Riba, en una imatge d'arxiu / Foto: Parlament Europeu
El tribunal, per unanimitat, considera "incoherent" la decisió de la magistrada instructora i no dona la raó a la fiscalia, que es va oposar a l'interrogatori dels representants de NSO al·legant que no constava que haguessin operat en territori espanyol. L'Audiència li recorda al jutjat i a la fiscalia que la querella és per investigar si els mòbils espanyols de Jové i Riba van ser espiats mentre es trobaven a Espanya.
Tenint en compte la investigació feta pel Defensor del Poble, que va concloure que el CNI ha sotmès la interceptació de comunicacions al control judicial, l'Audiència veu pertinent que es demani informació al CNI sobre la compra del programari espia i el seu ús sobre Jové i Riba, i que declari la directora de l'organisme, Esperanza Casteleiro. "Per tant, la declaració no seria prospectiva, com denuncia el fiscal, sinó necessària per determinar si l'actuació que en el seu cas es va fer amb l''spyware' es va fer conforme a la legalitat vigent, amb els límits legals i amb autorització judicial, tot i que, donat el caràcter secret d'aquestes actuacions no es pugui donar més informació que la confirmació d'haver utilitzat aquest programa".
No obstant, el tribunal també considera que demanar a l'empresa israeliana que aporti tota la documentació relacionada amb el cas i després interrogar-la com a investigada no respecta el dret de defensa. Per això, l'Audiència considera que primer s'ha d'informar a NSO que està investigada i després requerir-li si vol donar la documentació relacionada amb el cas.
L'Audiència també considera que la pericial aportada per Jové i Riba de Citizen Lab és vàlida, però també s'ha de corroborar mitjançant un informe pericial fet pels Mossos d'Esquadra o els informàtics que la jutgessa dictamini. A més, demana que s'aportin els terminals telefònics infectats. "És probable que no es trobi cap rastre, com diu la part querellant, donada la tipologia de l''spyware Pegasus', i també ho és que, donat el temps transcorregut, el 2019, els terminals restin inutilitzats o substituïts per altres, però han de ser posats a disposició d'aquesta unitat per fer aquesta constatació", diu la interlocutòria de l'Audiència.
D'altra banda, l'Audiència recorda que el jutjat d'instrucció número 32 de Barcelona ja està investigant fets similars sobre Ernest Maragall i Roger Torrent. Sobre això, l'Audiència no es pronuncia, però diu que "l'acumulació seria la primera qüestió a resoldre per evitar la reiteració de diligències d'investigació complexes, en afectar, per una banda, a entitats mercantils amb seu en altres països i, per altra, a institucions públiques com és el CNI". Sí que veu pertinent prendre declaració a Riba i Jové i d'un home amb qui haurien parlat en una de les converses gravades il·lícitament.
OPINA
Identifica't per comentar aquesta notícia.
Si encara no ets usuari de Cugat.cat, registra't per opinar.
Avís important
Tots els comentaris es publiquen amb nom i cognoms i no s'accepten ni àlies ni pseudònims
Cugat.cat no es fa responsable de l'opinió expressada pels lectors
No es permet cap comentari insultant, ofensiu o il·legal
Cugat.cat es reserva el dret de suprimir els comentaris que consideri poc apropiats, i cancel·lar el dret de publicació als usuaris que reiteradament violin les normes d'aquest web.