El Síndic de Greuges de Catalunya censura l''obstruccionisme' de l'Ajuntament a Torre Negra

El Síndic de Greuges de Catalunya justifica l'actuació de l'Ajuntament en la protecció de Torre Negra des d'un punt de vista de l'interès general, però censura l'actitud 'obstruccionista' del consistori en l'àmbit jurídic. Rafael Ribó afirma que l'Ajuntament hauria de respondre dels danys patrimonials que pot haver provocat als propietaris dels terrenys, i advoca per una 'solució negociada' entre les dues parts.

En un escrit amb data de 28 de juliol, el Síndic admet que no té competències per valorar el fons d'aquest conflicte d'interessos, ja que el litigi està en mans de la justícia. Tot i això, Rafael Ribó no dubta a afirmar que 'durant aquests anys l'Ajuntament ha actuat impedint la tramitació del Programa d'Actuació Urbanística (PAU), no executant les sentències ni les resolucions judicials'. Segons el Síndic, la intenció del consistori era 'retardar la tramitació' fins que la reclassificació dels terrenys com a no urbanitzables fos efectiva. Per tot això, Ribó conclou que 'si bé des d'un punt de vista d'interès general l'actuació de l'Ajuntament pot estar justificada, des del punt de vista jurídic no és correcta'.

El Síndic no s'atura aquí i entra a valorar les reclamacions patrimonials dels propietaris de Torre Negra. En aquest sentit, afirma que el 'capteniment obstruccionista' del consistori pot haver provocat perjudicis a la propietat i, per això, conclou que l'administració local 'hauria de respondre dels danys patrimonials efectius i provats que se n'hagin derivat'.

Per últim, l'escrit del Síndic recomana a les dues parts que busquin una 'solució negociada' perquè l'Ajuntament pugui veure assolit l'interès general i la propietat vegi 'rescabalats els perjudicis patrimonials derivats de la negativa municipal a aprovar provisionalment el PAU'.