En el recurs, les defenses consideraven que la presó provisional era una mesura desproporcionada i que s'havia vulnerat el seu dret de defensa pels pocs dies que van tenir i perquè la causa ja s'investiga en altres tribunals.
En l'escrit de l'advocat dels consellers d'ERC, Andreu Van den Eynde recriminava a Lamela i la Fiscalia una 'deriva interpretativa' dels fets i els suposats delictes. Considerava que la querella del ministeri públic fa una 'curiosa interpretació novel·lada' del que ha passat a Catalunya els dos últims anys, ja que vincula el procés polític amb fets suposadament violents i coactius mitjançant 'alambinades interpretatives' i una 'visió esbiaixada', mentre que, segons el lletrat, en realitat són expressions del dret de reunió o manifestació.
Sobre el risc de fuga, en el recurs l'advocat recriminava a la magistrada que no estigui individualitzat, ja que la interlocutòria de presó era conjunta per a tots els investigats. Així, recordava que tots van comparèixer voluntàriament, que poden ser candidats a les eleccions del 21-D i que tenen arrelament social, familiar i laboral.
OPINA
Identifica't per comentar aquesta notícia.
Si encara no ets usuari de Cugat.cat, registra't per opinar.
Avís important
Tots els comentaris es publiquen amb nom i cognoms i no s'accepten ni àlies ni pseudònims
Cugat.cat no es fa responsable de l'opinió expressada pels lectors
No es permet cap comentari insultant, ofensiu o il·legal
Cugat.cat es reserva el dret de suprimir els comentaris que consideri poc apropiats, i cancel·lar el dret de publicació als usuaris que reiteradament violin les normes d'aquest web.