No oblidem que són moltíssimes les causes que s'han obert contra alcaldes acusats de malversació pel sol fet d'haver cedit espais municipals per a l'organització del referèndum de l'U d'Octubre. I no oblidem tampoc que l'Estat va parlar de 712 batlles a investigar, amb penes de multes i inhabilitació, entre els quals els d'Alcarràs, Agramunt, Argentona, Sabadell, Figueres, Collbató, Roses, Roquetes, Dosrius, La Ràpita, Molins de Rei, Castelló d'Empúries... Això sense comptar els 5 milions i mig d'euros que el Tribunal de Comptes va demanar com a fiança a vint-i-vuit persones, que poc després es van convertir en seixanta-dues.
L'aplicació del 155 va significar, per increïble que sembli, que la Generalitat tenia fiscalitzada fins i tot la compra de bolígrafs. Catalunya, diguem-ho ras i curt, no podia moure un euro que no estigués supervisat per Madrid. Doncs bé, aquells supervisors que ens van aplicar el 155, aquell Partit Socialista que endut pel seu nacionalisme espanyol vigila avui que cap ajuntament es gasti un sol euro en res que tingui a veure amb la independència de Catalunya, ni que sigui una pancarta, és el mateix que amb la seva gestió ortodoxament espanyola ens ha deixat a Sant Cugat un forat de 25 milions d'euros.
Però l'autor d'aquesta barbaritat a Sant Cugat no ha estat només el Partit Socialista. El màxim responsable de la gestió d'un ajuntament és el seu alcalde i, per tant, és l'exalcaldessa Mireia Ingla (ERC) qui n'ha de retre comptes.
VÍCTOR ALEXANDRE és escriptor i periodista
OPINA
Identifica't per comentar aquesta notícia.
Si encara no ets usuari de Cugat.cat, registra't per opinar.
Avís important
Tots els comentaris es publiquen amb nom i cognoms i no s'accepten ni àlies ni pseudònims
Cugat.cat no es fa responsable de l'opinió expressada pels lectors
No es permet cap comentari insultant, ofensiu o il·legal
Cugat.cat es reserva el dret de suprimir els comentaris que consideri poc apropiats, i cancel·lar el dret de publicació als usuaris que reiteradament violin les normes d'aquest web.