Inicia sessió 
Registra't
Imaginemos que se quiere adjudicar la obra del acondicionamiento de un mercado municipal de una ciudad cualquiera. Para ello se convoca un concurso público donde, tras la parafernalia legal de la Ley de Contratos del Sector Público y su correspondiente publicación en el DOGC (Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya) se abre una fase de selección al que se presentan, supongamos, un total de 26 empresas.
La fase de selección cuenta con un impecable pliego de condiciones elaborado por el cuerpo técnico municipal y una cláusula administrativa particular para que, por lo menos, un tercio de los licitadores deban ser empresas de arquitectos jóvenes, menores de 35 años (todos sus componentes). Considerando que cualquier carrera superior se acaba entre los 23 -25 años, la categoría 'joven' se presenta como muy generosa. De las 26 empresas que participan, por ejemplo, resulta que solo una puede acceder a esa categoría especial, parcialmente. Una nota aclaratoria posterior 'ad hoc' confirma que dicha categoría especial de jóvenes pasa, de repente, a ser para equipos de 'jóvenes arquitectos menores de 40 años'. El número de empresas que se suman a esa categoría sigue siendo de una (la misma).
Tras la primera fase de selección se elige las nueve mejores empresas que obtienen las puntuaciones más altas según el pliego de condiciones y la empresa 'joven' que entra por la puerta grande entre las 10 mejores a pesar de haber quedado en la posición 24 de las 26 licitantes según las exigencias técnicas establecidas.
La segunda fase de adjudicación consta de una valoración donde un jurado debe votar al vencedor en función de conceptos tan abstractos como, se me ocurre, planteamiento ambiental, racionalidad constructiva o capacidad del proyecto de integrarse en el conjunto edificatorio. Los 10 licitantes presentan sus propuestas en sobre cerrado bajo un lema identificativo y, al final, resulta ganador... el equipo 'joven'.
La historia es ciertamente digna de un guion de Hollywood si no fuera porque los 'jóvenes' son exalumnos del presidente del tribunal encargado de la segunda evaluación y el jurado cuenta con amigos, compañeros de la facultad y trabajadores municipales. Todo queda en casa. Por último, ninguna de las 23 empresas que han sacado mayor puntuación técnica en la fase de selección, presenta alegaciones o protesta alguna a la adjudicación del proyecto. Al fin y al cabo, mañana habrá otras licitaciones.
Cualquier parecido con la realidad, es pura casualidad.
ALDO CIPRIAN és portaveu de C's
OPINA
Identifica't per comentar aquesta notícia.
Si encara no ets usuari de Cugat.cat, registra't per opinar.
Avís important
Tots els comentaris es publiquen amb nom i cognoms i no s'accepten ni àlies ni pseudònims
Cugat.cat no es fa responsable de l'opinió expressada pels lectors
No es permet cap comentari insultant, ofensiu o il·legal
Cugat.cat es reserva el dret de suprimir els comentaris que consideri poc apropiats, i cancel·lar el dret de publicació als usuaris que reiteradament violin les normes d'aquest web.