Miquel Urmeneta: 'El 21-D de fa 5 anys va haver-hi molta desinformació per les dues bandes, però amb poca incidència'
Aquest santcugatenc doctor en Comunicació per la UAB va fer la seva tesi analitzant la polarització d'aquelles eleccions al Parlament
Els candidats per a les eleccions del 21-D abans del debat a TV3: Xavier Garcia Albiol, Miquel Iceta, Marta Rovira, Jordi Turull, Inés Arrimadas, Xavier Domènech i Carles Riera. Imatge del 18 de desembre de 2017 / Foto: ACN
Política
Publicat el 21/des/22 per Albert Solé
Aquest dimecres es compleixen cinc anys de les eleccions al Parlament de Catalunya més estranyes dels últims anys. Les va convocar l'Estat espanyol en aplicació del famós article 155 de la Constitució, després dels fets de l'1-O d'aquell mateix 2017. Aquelles eleccions, a Catalunya les va guanyar Ciutadans, tot i que el govern el van formar Junts i ERC després d'una llarga negociació. A Sant Cugat, en canvi, el resultat va ser diferent. A la ciutat les eleccions del 21-D les va guanyar Junts amb 15.500 vols, quasi un 30%, mentre que Ciutadans va ser la segona força més votada amb 12.000 vots i el 22%. El santcugatenc Miquel Urmeneta, llicenciat en Periodisme i doctor en Comunicació per la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), va fer la seva tesi doctoral precisament de les eleccions del 21-D del 2017 analitzant el fenomen de fake news que va envoltar aquella cita electoral. La seva conclusió és clara: va haver-hi desinformació pels dos costats, però amb una incidència relativa.
Escolta-ho
El santcugatenc Miquel Urmeneta ha centrat el seu doctorat sobre l'era de la desinformació i en especial en el 21-D / Foto: Cedida
"Aquestes eleccions van ser molt polaritzades perquè vam voler que ho fossin. El sector independentista ho va fer perquè va dir, 'no en deixen fer un referèndum? Doncs ara el farem en forma d'eleccions autonòmiques'. Però totes les forces van assumir aquest marc", explica Urmeneta a Cugat Mèdia, que afegeix que tothom va treure rèdit d'aquesta confrontació, "començant pel partit que va guanyar les eleccions, Ciutadans, que va explotar al màxim la concepció que Catalunya era un país partit per la meitat i que això era culpa dels independentistes".
Fake news Per a aquest doctor en Comunicació, el 21-D hi va haver "desinformació per les dues bandes", ja que els dos extrems en disputa van fer servir aquesta eina "per desacreditar l'altre". Urmeneta, però, considera molt difícil determinar la quantitat de fake news, "i molt menys la incidència". De fet, considera que "les fake news a favors dels unionistes reverberen a les cambres d'eco dels unionistes, i a l'inrevés, és a dir, reforcen més als convençuts, i en realitat té poca incidència perquè aquests són a l'hora els més motivats".
Podeu escoltar l'entrevista sencera a Miquel Urmeneta en l'enllaç d'àudio superior.
A Sant Cugat, el resultat d'aquelles eleccions va ser diferent al de Catalunya. Malgrat que Ciutadans va treure un resultat històric (12.000 vots), no va poder superar els més de 15.000 de Junts. Cal recordar que aquelles eleccions, forçades pel 155, es van celebrar en un dia laborable, era dijous, i tot i això la participació va ser de rècord. A Sant Cugat va votar el 87% del cens, 5 punts més que la mitjana catalana, que va ser del 82% i també va ser la més alta de la història. En aquest vídeo podeu recordar com es van viure aquells comicis a Sant Cugat.
Aquestes eleccions van ser molt polaritzades perquè vam voler que fossin. El sector independentista ho va fer perquè va dir, no en deixen fer un referèndum? doncs ara el farem en forma d'eleccions. Però totes les forces van assumir aquest marc
Your browser doesn’t support HTML5 audio
Miquel Urmeneta
Hi ha hagut desinformació per les dues bandes, els dos van fer servir aquesta eina per desacreditar l'altre, però el que és difícil és determinar la quantitat i molt menys la incidència.